home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 6573 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.7 KB

  1. Date: Wed, 06 Mar 1996 09:51:59 +0100
  2. From: ez@expograph.nl (Edgar Zuman)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics,comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Cybervision 16 and 24 bit modes
  5. Message-ID: <ez-0603960951590001@ez.expograph.nl>
  6. References: <4hfn6m$rck@rs18.hrz.th-darmstadt.de> <1308.6638T690T1830@ibm.net>
  7. Organization: Expograph
  8. NNTP-Posting-Host: ez.expograph.nl
  9. Path: ez.expograph.nl!user
  10.  
  11. In article <1308.6638T690T1830@ibm.net>, geohei@ibm.net (Georges Heinesch)
  12. wrote:
  13.  
  14. Hi to all Amigians,
  15.  
  16. > In a message of 04-Mar-96 22:26:46, Niels Knoop wrote:
  17. > >> So if got this right ... the CV64/4 can't display 1024x768 16/24 Bit
  18. > >> without a trembling right screen on an A3000/25 (unaccelerated).
  19. >  NK> The stability of the display is not affected by the speed of the Amiga
  20. >  NK> you put the board in, but just depends on the capabilities of the
  21. >  NK> graphics chip, DRAM and diverse settings like screen definition and
  22. >  NK> memoryclock.
  23. > If you say that the stability of the display is not affected by the speed
  24. > of Amiga, is it then the board itself, which is generating this trembling
  25. > effect on the right part of the screen. If this problem is independant of
  26. > the Amiga used, it must be a problem of the CV itself. Is that right?
  27. >  NK> I think that 1024x768 should be possible non-interlaced in 16 Bit and
  28. >  NK> interlaced in 24 Bit, but don't ask me for details, as I myself don't
  29. >  NK> have a Cybervision, but a Piccolo-SD64 (but run CyberGraphX, too).
  30. > Well I guess that my question is of general nature and not so much related
  31. > to the graphics board itself. I have already problems to display 16 Bit
  32. > 1024x768, however it's slightly better than in 24 Bit.
  33. > --
  34. > Georges Heinesch, Luxembourg
  35. > geohei@ibm.net
  36. > PGP 2.6.3i public key available on request and on public servers
  37. > ... if you can't beat them, join them !
  38.  
  39. I've my CV64 working at 1024x768 16/24 bit on my MicroVitek 1438!
  40. The only problem I have, is that I don't get any interlaced 16 bit screen
  41. right, while 8 and 24 bit interlaced work just fine.
  42.  
  43. I've 1024x768 working with a pixelclock of 51, minimum hor.sync (I'm not
  44. sure about the name, but it's the item below the hor.resolution), both in
  45. interlaced (100Hz) and normal (50Hz).
  46. The hor. freq. is now almost 40Mhz (39.8).
  47. I fave set the "maximum hor. freq." at 40Mhz (Monitor settings).
  48. I can't remember the other settings (I'm not at home right now).
  49.  
  50. I found out that setting the pixelclock at about 1/20 of the
  51. hor.resolution, my picture looks fine. Only I can't explain why it works,
  52. but it works!
  53.  
  54. O, almost forgotten, I have a A4000/030 (also unaccelerated).
  55.  
  56. Edgar.
  57.  
  58. -- 
  59. Edgar Zuman                     E-mail: ez@expograph.nl
  60. Expograph b.v.                  Netherlands
  61.